Новата рекламна кампања

Balenciaga промовира педофилија и детско п*рно

23.11.2022
vesnik-fb-blue
vesnik-twitter-blue
Balenciaga промовира педофилија и детско п*рно

„Педо Шик“: Новата рекламна кампања на Balenciaga содржи деца кои држат ропски мечиња. Новата рекламна кампања на Баленсијага натоварена со дискретни врски до педофилија и детско порно.

Луксузниот бренд Balenciaga штотуку лансираше нова рекламна кампања со многу мали деца во сексуално провокативни пози и намерно лошо скриен судски документ за „виртуелна детска порнографија“.

Се чини дека едната слика вклучува копија од пресудата на Врховниот суд за детска порнографија.

Новата рекламна кампања од дизајнерскиот бренд Balenciaga ги алармира за потенцијално промовирање на педофилија.
Сликите на мали деца кои држат чанти во облик на крзнени плишани животни во ропство кружеа на интернет во текот на викендот.

Во едната, црвенокоса девојка стои на креветот, држејќи торба направена од бело плишано мече во мрежест врв со кожни ремени на глуждовите и зглобовите. На другата фотографија, мало дете во виолетова држи соодветна торба каде што плишаното животно е во ремен во стил на BDSM. Детето е позирано на каучот со чаши за вино и пивчиња за пиво на масичката во преден план.

Кога сликите од екранот на веб-страницата кружеа на Инстаграм, корисниците тврдеа дека друга слика објавена на веб-страницата на Баленсијага вклучувала копија од случај на Врховниот суд според кој детската порнографија не е заштитена форма на слобода на говорот.

Сликата, прикажана на почетната страница на брендот, ја прикажува чантата Hourglass. Чантата е фотографирана на нешто што изгледа како маса со мешавина од хартии. Во близина на дното на торбата, фрагменти од текст од она што се чини дека е страница 11 од Вилијамс против Врховниот суд од 2008 година.

Рекламата за чантата на третата слика на почетната страница на Баленсијага има неуредна маса со хартии. Текстот од судскиот писар е читлив на еден од трудовите. Судскиот документ е ОБЕДИНЕТИ ДРЖАВИ против МАЈКЛ ВИЛИАМС кој е тужба во врска со слободата на говорот и поттикнувањето на детска порнографија.

Иако сликите се доволно вознемирувачки на прв поглед, има повеќе вознемирувачки референци за педофилија и детска порнографија скриени во рекламната кампања.

На сликата на Баленсијага се видливи фразите од следниот параграф на мислењето на мнозинството на судот:

И „симулираниот“ сексуален однос не е сексуален однос што е само предложен, туку сексуален однос што е експлицитно прикажан, иако (преку трикови со камера или на друг начин) можеби всушност не се случил. Приказот мора да предизвика разумен гледач да верува дека актерите всушност се вклучиле во тоа однесување пред камера. Критички, за разлика од Коалицијата за слободен говор, § 2252А(а)(3)(Б)(ii) на барањето за „визуелен приказ на вистински малолетник“ јасно покажува дека, иако сексуалниот однос може да се симулира, тој мора да вклучува вистински деца (освен ако не е непристојно). Оваа промена ја елиминира секоја можност виртуелната детска порнографија или секс меѓу возрасни актери со младешки изглед да бидат опфатени со терминот „симулиран сексуален однос“.

Во 2004 година, Мајкл Вилијамс му кажа на таен агент во соба за разговор на интернет дека има сексуално експлицитни слики од неговата ќерка, која беше дете, и сподели хиперврска до слики од детска порнографија. Последователно, Вилијамс беше обвинет според Обвинителските правни лекови и други алатки за ставање крај на Законот за експлоатација на децата денес (ПРОТЕКТ) од 2003 година.

Мнозинството судии сметаа дека Првиот амандман не ги штити луѓето кои нудат или бараат слики од детска порнографија. Мислењето, чиј автор е судијата Антонин Скалија, тврдеше дека таквите незаконски трансакции немаат социјална вредност и дека Вилијамс го прекршил ЗАШТИТЕН АКТ. Судот го отфрли аргументот дека законот е премногу широк и премногу нејасен.

„Според судското толкување на статутот од 2003 година, лице кое нуди материјал како детска порнографија може да биде осудено врз која било од двете основи: за верување дека материјалот прикажува вистински деца или за намера да го убеди потенцијалниот примател дека тоа го прави“. забележа Њујорк Тајмс по пресудата.

Судиите Рут Бад Гинсберг и Дејвид Х. Саутер се согласија.

@adventuresinthehellement ♬ original sound – user1633397151403

Баленсијага е шпанска луксузна модна линија која е основана во 1919 година. Денеска предводена од грузискиот креативен директор Дема Гвасалија, брендот стана познат по патиките со дебел ѓон, необични соработки и облека со големи димензии и е интензивно популарен кај младите возрасни.

„Производите како што се густите патики Triple S и кошулата со широки јаки со долги ракави „swing“ некако успеаја да станат и инди, контра-„модни“ производи и светски бестселери; милениумците сочинуваат 70 отсто од тековната продажба на Баленсијага“, објави Вог во 2020 година.

Познатите личности Ким Кардашијан, Никол Кидман, Џастин Бибер, Бела Хадид и Изабел Иперт соработувале со брендот.

Брендот ги прекина врските со Канје Вест во октомври по обвинувањата за антисемитизам.

Вртливите торби со плишани животни предизвикаа бес во јавноста, а многумина ги опишаа сликите како вознемирувачки.

„Рекламната кампања на Баленсијага доаѓа во време кога очигледната нормализирање на изложеноста на младите на „свит“ стана точка на прашање за оние кои се загрижени за заштита на децата“, напиша феминистичкото издание Reduxx.

Други ја забележаа поврзаноста на сликите со педофилијата, при што еден експерт се осврна на сликите како „Педо Шик“.

По негодувањето во јавноста, Баленсијага тивко ги отстрани сликите на децата кои ги држат чантите од својата веб-страница. Останува една слика на младо момче во игротека со чанта за мече на подот.

Фото: принтскрин

© vesnik.com, правата за текстот се на редакцијата