Оженет федерален судија редовно имал интимни односи со „високопрофилен службеник за спроведување на законот“ во судницата, додека персоналот бил изложен на „звуци на бакнување“ и „воздивнување“ во канцеларијата, но тој добил само благи дисциплински мерки и покрај тоа што лажел за аферата.
11-тиот судија на американскиот округ, чиј идентитет и пол не се откриени, две години имал сексуални односи со униформиран полицаец за време на работното време во неговите приватни простории, оставајќи малку на имагинацијата.
Деталите за аферата во судницата беа наведени во дисциплински извештај од 22 страници, по што на судијата му беше дадена „приватна опомена“ и му беше наредено да напише писма со извинување до шест вработени во судот, објави „Њујорк пост“.
Најмалку тројца поранешни членови на персоналот ги слушнале „блиските средби“, а вработените рекле дека тоа било вознемирувачко и ги направило да се чувствуваат непријатно.
„Интимните звуци“ биле толку вознемирувачки што еден службеник рекол дека му отежнувале да спие или да се концентрира, додека друг бил толку вознемирен што ја напуштил судницата тој ден.
Службениците, исто така, пронајдоа нешто што изгледало како дамка од сперма на каучот во канцеларијата на судијата, но тестот покажал дека не е сперма.
„Службеникот А беше загрижен дека однесувањето на судијата, доколку биде објавено јавно, може негативно да влијае на перцепцијата на јавноста за правосудниот систем“, се вели во извештајот.
„Службеникот Ц рече дека му е „многу непријатно“ од она што го слушнал од канцеларијата на судијата“, се додава во него.
„Службеникот Б изјави дека бил толку вознемирен од звуците што ги слушнал што морал да ја напушти канцеларијата тој ден.“
11-тиот округ ги вклучува федералните судски окрузи Флорида, Џорџија и Алабама.
Дисциплинската жалба, поднесена во февруари, подоцна беше потврдена од Комитетот за судско однесување и инвалидитет на Судската конференција на Соединетите Американски Држави.
Службеникот е „високо рангиран“ командант на единица во рамките на надлежноста на судијата, што го направи судијата ранлив на потенцијална уцена бидејќи неговата сопруга не била свесна за аферата, соопшти комисијата.
Исто така, постои прашање на судир на интереси, бидејќи полициската управа била вклучена во граѓански и кривични случаи во округот.
„Иако специјалниот комитет не пронајде случаи во кои судијата дејствувал во случај во кој полицаецот или полициската управа биле странка или сведок, специјалниот комитет утврди дека ова се должи на „случајност“, а не на напорите на судијата да го ублажи потенцијалниот судир на интереси“, се вели во извештајот.
Во извештајот, исто така, се забележува дека судијата првично ја негирал аферата, нарекувајќи ги обвинувањата „скандалозни“ и „неосновани“, но на крајот ги признал.
Покрај благата опомена, судијата се согласил да се повлече од функцијата главен судија и да не учествува во работата на никакви судски комисии.
