Ова го покажа ново истражување во Австралија, првата голема студија спроведена откако законот стапи на сила, кое откри дека децата на возраст од 12 до 15 години сè уште пристапуваат до ограничени платформи, пишува Sky News.
Според анкетата, три од пет деца кои имале сметки на платформи како TikTok, Instagram и YouTube пред забраната во декември сè уште имаат пристап до барем еден од своите профили. Податоците сугерираат дека 53 проценти од децата корисници на TikTok и YouTube и 52 проценти од корисниците на Instagram сè уште се активни на тие мрежи.
Анкетата е нарачана од Фондацијата Моли Роуз (MRF) и YouthInsight, а е спроведена онлајн помеѓу 12 и 31 март. Две третини од корисниците на YouTube, 61 процент од корисниците на Snapchat и 60 проценти од корисниците на Instagram и TikTok рекле дека платформите не презеле „никаква акција“ за отстранување или деактивирање на нивните сметки.
Едно од седум деца се чувствува уште помалку безбедно поради забраната
Половина од малолетниците кои користеле ограничени платформи пред забраната велат дека ништо не се променило во однос на нивната онлајн безбедност, додека едно од седум деца се чувствува уште помалку безбедно како резултат на забраната.
И покрај овие податоци, австралиските родители неодамна пријавија попозитивни искуства. Анкета на YouGov во март покажа дека 61 процент од родителите на деца под 16 години забележале две до четири позитивни промени во однесувањето по забраната. Меѓу нив се почестото дружење лично, подобрените односи со родителите и поголемото присуство и ангажирање на децата за време на разговорите.
Од друга страна, двајца од пет родители забележале и негативни последици, како што се зголемена дигитална нееднаквост, префрлање на децата на алтернативни и помалку регулирани платформи и намалување на социјалната поврзаност.
„Ова покренува сериозни прашања за ефикасноста на таквата забрана.“
Британската влада моментално спроведува јавна консултација за воведување слична забрана или други мерки за борба против штетната содржина на интернет. Резултатите се очекуваат во текот на летото, но главниот извршен директор на Фондацијата Моли Роуз (MRF), Енди Бароус, вели дека новото истражување „покренува сериозни прашања за ефикасноста“ на таквата забрана.
„Родителите и децата заслужуваат подобро од погрешна забрана што дава лажно чувство на безбедност што брзо исчезнува“, рече Бароус. „Поддржувачите на забраната тврдат дека таа нуди итно и решително решение, но раните докази покажуваат дека таа едноставно ги ослободува технолошките компании од одговорност и не успева да ја донесе значајната промена во безбедноста и благосостојбата на интернет што им е потребна на децата“, додаде тој.
Наместо забрана, MRF, поддржана од најголемата британска добротворна организација за деца NSPCC и други, ја повикува владата да ја заостри регулацијата на технолошките компании за да ги заштити младите луѓе на интернет. Австралискиот закон бара од технолошките компании во голема мера да ги спречат лицата под 16 години да ги користат нивните платформи.
Грчкиот премиер повика на воведување на забраната низ цела ЕУ.
Тие се соочуваат со казни до 49,5 милиони австралиски долари (25 милиони фунти) ако не се придржуваат. Еден месец по воведувањето на ограничувањата, „Мета“ објави дека блокирала 550.000 сметки, но сепак изрази „загриженост за онлајн проверка на возраста без единствен индустриски стандард“.
Во Велика Британија постои широка поддршка за поголема заштита на младите луѓе онлајн, а анкетата на „ЈуГов“ во декември покажа дека повеќето возрасни поддржуваат забрана за социјални мрежи за корисници под 16 години.
Трендот се шири и во други земји. Грција неодамна објави забрана за пристап до социјалните медиуми за лица под 15 години, а грчкиот премиер Киријакос Мицотакис ја повика Европската комисија да воведе слична легислатива низ целата Европска Унија.
