Војната во Украина е специфична по тоа што постојано е во фаза на исчекување на претстојната голема ескалација која може да има сериозни глобални последици.
Се разбира, секоја голема војна во суштина е таква, вклучително и сегашната што се случува меѓу Израел и Хамас, но во случајот на Блискиот Исток можеме да ја замислиме екстремната големина на ескалацијата, која веројатно би го вклучила Иран во директна војна.
Но, војната во Украина е поинаква, нејзината крајна ескалација е навистина „крајна“, во вистинска смисла на зборот. Самата војна во Украина е веќе на последното скалило пред неконтролирана војна во која би биле вклучени Русија од една страна и западните сили од друга страна.
Со други зборови, не е потребно многу за војната, која сепак е сведена на ограничено движење на линиите на руските и украинските сили, да се претвори во нешто многу поголемо и поопасно за целиот континент Европа.
И кој е најверојатниот актер да ја води Европа во такво сценарио? Сега може да биде било кој од нив.
Тие можат толку да се „заплеткаат“ што нема ни да знаат кој е повеќе виновен, но штом ќе се премине точката од која нема враќање, тоа веќе нема да биде важно.
Историјата нè учи дека војните всушност започнуваат со голема леснотија откако ќе се „направат“ првичните подготовки во форма на убедување на масите дека војната е навистина можна. Тогаш можете само да ги изберете кибритчињата што ќе ја запалат таа искра. Тие всушност се наметнуваат и се нудат во тие моменти.
Да се потсетиме на Првата светска војна и атентатот на надвојводата Франц Фердинанд во Сараево. Да не беше Гаврило Принцип на тоа место во тоа време, дали светот ќе беше поштеден од светска војна? Многу тешко. Веќе би се појавила некоја друга причина и неизбежно би следела.
Во овој момент, војната во Украина изгледа како целосно подготвена увертира за нешто поголемо и поопасно. Украина ја губи војната, односно ги губи начините да не ја изгуби војната, пред се преку слабеењето на западната поддршка, но и непоправливите загуби што и ги нанесе Русија.
Тоа е ситуација во која некои нејзини поддржувачи ја гледаат потребата од ескалација како единствена следна опција.
Затоа што има многу тврдења дека Русија „не смее да победи во оваа војна“, а ако навистина не смее, постои само еден начин да се обидеме да го обезбедиме тоа - да почне да се бори некој друг наместо исцрпената Украина.
По оваа идеја, францускиот претседател Емануел Макрон изјави дека не може да се исклучи влезот на западните трупи во Украина. И навистина, ако се оди доследно според тврдењето дека Русија „не смее да ја добие оваа војна“, тогаш тоа може да биде единствената опција.
Но, таа единствена опција има огромни последици. Светска војна или барем војна во Европа би била многу блиску, всушност тешко е да се види како би можело да се избегне доколку француски, германски или некои други трупи почнат да навлезат во Украина.
Западните лидери веднаш ја отфрлија идејата на Макрон, но колку решително? Дали тие ги отфрлија неговите коментари затоа што навистина не сакаат да војуваат во Украина и со тоа да го доведат светот до работ, или се лути на Макрон што го расипува потенцијалниот елемент на изненадување со такви избрзани изјави?
Бидејќи слушајќи ја снимката на високи германски воени функционери кои разговараат за тоа како и на кој начин треба да се урне мостот на Крим, се чини дека постои одредена стратешка дивергенција помеѓу јавните тврдења и внатрешните планови.
Германците не успеаја малку со тоа што дозволија да бидат прислушувани од Русите, но можеби прислушувањето е нешто на што се веќе толку навикнати што не им е ни грижа (потсетување - документите на Сноуден пред повеќе од една деценија потврдија дека Германија е најприслушуваната земја во светот, но не од Русите туку од нејзините сојузници, САД).
Имено, германскиот канцелар Олаф Шолц упорно тврди дека Германија нема да испрати моќни ракети Таурус во Украина токму затоа што таквиот чин на крајот може да и се закани и на Германија, односно да доведе до руска одмазда (особено ако се покаже дека ракетите се многу ефикасни, а експертите веруваат дека би биле).
Истовремено, германските високи воени функционери приватно разговараат за испраќањето на тие ракети во Украина како да е однапред измислен заклучок, како да се разбира дека тоа што Шолц го кажува во јавноста не значи многу. Меѓу другото, зборуваат и за тоа како да се урне мостот на Крим.
Да, тоа е голема инфраструктура што Русија ја изгради поврзувајќи го анектираниот полуостров со руското копно и тој мост секако се користи за воен транспорт, но сепак е првенствено цивилен и плановите за негово рушење се многу контроверзни.
Судејќи по 38-минутниот разговор, Германците ќе нашле начин да го срушат, ќе „мереле“ каде, кога, како, со кој проектил и потоа веројатно само ќе ги пуштат Украинците да го притиснат копчето, обидувајќи се да се дистанцираат самите од руската одмазда.
Очигледно, по протекувањето на овој разговор, ќе стане малку потешко. Со други зборови, ако моќна ракета наскоро го погоди мостот на Крим, следната би можела да го погоди Берлин во знак на одмазда, бидејќи Германците на некој начин веќе го ставија својот потпис на овој протечен план.
Понатаму, како што можеше да се очекува, сега ќе следи ескалација на руската реторика, а дали се ќе остане само на реторика, ќе видиме.
Едно е сигурно - прозорец каде војната би можела да заврши, а Украинците брзо да се откажат од изгубената територија се затвора, а Русија усвојува поагресивен став кој станува освојувачки, а нејзините изјави се милитаризам во согласност со трансформацијата низ која минува.
Да ги погледнеме реакциите од Москва.
Портпаролката на руското Министерство за надворешни работи, Марија Захарова, рече дека Германија може да се соочи со „страшни последици“ доколку не се преземе ништо за начинот на размислување што се гледа во снимките на високи германски воени функционери.
„Како што гледаме сега, Германија не е целосно денацизирана“, им рече Захарова на новинарите на маргините на Светскиот младински фестивал (WYF 2024) во Сочи.
„Ако ништо не се преземе, ако овој процес не биде запрен од самиот германски народ, тоа пред се ќе доведе до страшни последици за самата Германија“, додаде таа.
Можеби изјавите ги планирал претходно или добил „инспирација“ по германската аудио снимка, но овојпат најдалеку оди рускиот поранешен претседател Дмитриј Медведев (всушност обично оди најдалеку, но овој пат уште поконкретно).
Зборувајќи во Сочи, тој рече дека Украина е во сферата на руските стратешки интереси и нема иднина во ниту еден друг капацитет.
„Рускиот народ ја смета Украина за дел од поголемата руска цивилизација. Москва ја смета за меко подземје на земјата, од кое не треба да се дозволи никаква закана за Русија. Областите од двете страни на бреговите на реката Днепар се неотуѓив дел на руските стратешки историски граници. Сите обиди да се земат со сила се менуваат, да се исечат нивните живи тела, тие се осудени на пропаст“, поучува Медведев.
Тој го спомна насловот на книгата на Леонид Кучма, вториот претседател на Украина, кој по независноста од СССР изјави: „Украина не е Русија“.
Медведев не се согласува со тоа и сега вели: „Овој концепт мора да исчезне засекогаш. Украина е без сомнение Русија“.
Медведев зборуваше пред голема мапа на која Украина беше прикажана како многу помало парче земја без излез на море. Се чини дека мапата прикажува сценарио во кое Украина би била притисната во Полска, со Киев и понатаму нејзин главен град, но Русија би контролирала некои од градовите во Украина и нејзиниот источен, јужен и целото крајбрежје на Црното Море. Се предвидува и дека дел од украинската територија ќе заземат Полска, Унгарија и Романија.
Од тој контекст може да се каже дека ескалацијата, и тоа значителна, веќе дојде. Се чини дека Русите сега ги користат овие германски разговори за да си дадат причина за поголема ескалација во Украина.
Коментарите на Медведев дополнително покажуваат дека Москва нема да прифати разговори за примирје, токму на време Киев да се предомисли, бидејќи тие заклучија дека Украина треба да исчезне како национален концепт.
И тешко е да се каже колку од тоа се должи на наводната одбрана на Русија, а колку на желбата да се контролира територијата што Москва ја смета историски за своја.
Во неодамнешното интервју со Такер Карлсон, Путин имаше можност да каже дека Русија се брани од експанзионизмот на НАТО. Всушност, Карлсон, иако можеби не признава, дојде во Москва со таа агенда, надевајќи се дека Путин ќе го осуди западниот експанзионизам бидејќи во овие чудни времиња тоа се политички поени за американскиот изолационизам, на крајот на краиштата за Трампизмот.
Но, тоа не се случи, Путин го мачеше со долги историски приказни за тоа како Украина е всушност „Русија“. Таква Русија беше активно создадена со отфрлање на нејзините сигнали дека тие сепак би можеле да преговараат.
Германија сега ќе мора активно да размислува за таква Русија, бидејќи ако Трамп се врати на власт - без разлика што и самиот има германско потекло - прашање ќе биде дали би се бранеле во случај на руски напад.
Русија ќе стане поагресивна, повоинствена, помалку заинтересирана за какви било преговори, но во таков агол ја турка Германија, која не така одамна, за време на администрацијата на Ангела Меркел, ја знаеше вредноста на преговорите, а сега фантазира за уривање руски мостови и тоа би можело многу лошо да и се врати.
<b><i>(Vecer.mk <a href="https://www.advance.hr/tekst/analiza-znacajnih-eskalacija-razgovori-zbog-kojih-moskva-sad-spominje-denacifikaciju-njemacke-a-ukrajinu-brise-s-karte-europe/">VIA)</a></i></b>
